8月初，主办单位邀请了全国三十多所高校的四十位专家参与初赛评审工作。经过匿名评审，百余件优秀的参赛作品脱颖而出。
根据评审规则，每份作品由3位专家在回避的前提下进行匿名评审。受投稿数量的限制，法学论文类进入复赛需获得3个专家的“通过”票，案例分析类、人物书刊类需获得2个专家的“通过”票。最终通过专家评审的作品数量为：法学论文57份，案例分析52份，人物书刊45份。
针对通过评审的作品，赛务组按照10%去除引用文字复制比的标准，利用中国知网学术不端检测系统进行了全面查重。结果显示，超过文字复制比标准的作品数量为：法学论文类15份；案例分析类20份；人物书刊类7份。针对上述作品，赛务组又进行了全面的人工核对，发现8篇作品涉嫌抄袭，1篇作品在开赛前已经发表，这9份作品将暂不给予复赛资格。赛务组将单独联系9位作者，并保留他们的申辩权，听取申辩意见与理由后视情况决定是否给予复赛资格。部分作品存在轻微学术不规范，不排除是写作学习中的失误，其复赛资格将予以保留。赛务组也将逐一联系此类作品的作者，并要求其认真修改，提交修改稿之后通过二次查重检测，方可进入复赛。
名单公示
基于以上规则，现将取得复赛资格的作品做出公示，公示期为7天，相关情况如下图所示。若对公示情况有异议，请实名发送邮件至赛务组邮箱fkxsxzds@163.com，电子邮件主题和附件文件名请注明为“复赛异议”。请在邮件中注明个人身份和联系方式，赛务组不受理非实名异议。
法学论文类
案例评论类
人物书刊类
请各位参赛同学注意
第一，按照大赛1号公告，复赛将以分组答辩形式进行。参赛者需现场采用PPT的方式陈述其作品，专家进行现场点评，参赛者需进行现场回应，各分组专家对本组全部参赛者进行打分，现场公布成绩，并确定获奖作品。请所有取得复赛资格的同学认真修改论文并做好复赛答辩的准备。
第二，受限于赛务组的人力、时间等客观条件，加之查重系统难以解决的机械性等问题，本阶段的学术不端检测难免存在疏漏。若再发现抄袭现象，组委会保留随时撤销参赛资格、追回大赛奖励的权力。
第三，复赛的具体时间和地点将视疫情发展情况在国庆节后另行通知。如届时疫情完全消除，复赛将采用全面线下方式举行；如届时仍处于疫情防控期，在疫情防控允许的条件下，邀请部分参赛者到场线下复赛，其他参赛者线上复赛。具体的复赛安排，敬请关注组委会发布的公告。
感谢各位评审专家的辛苦工作，也感谢各位参赛者对大赛的理解与包容，希望接下来的赛程能够更加顺利，预祝各位复赛选手在复赛中有精彩的表现！
“全国法科学生写作大赛”组委会
湖南大学法学院
2020年9月12日
