2024年5月22日晚7点，湘潭市司法局局长、第十三届湖南省政协委员、全国检察机关第四届优秀公诉人钟晋应邀在湖南大学法学院模拟法庭开讲“电影中的法、理、情”。本次讲座由湖南大学法学院副院长蒋海松教授主持，湖南大学党委副书记唐珍名、雨花区检察院原检察长马贤兴、湖南大学校外导师李泳靓律师以及湖南大学诸多学生到场聆听。
（钟晋局长主讲）
（蒋海松主持）
（湖南大学党委副书记唐珍名教授致欢迎辞）
主持人蒋海松副院长介绍了钟晋先生的法律实践成就和理论研究成果，并简要介绍了法律与电影交叉研究的进展。湖南大学党委副书记、法学院博士生导师唐珍名教授代表学校致欢迎辞。他盛情赞扬了钟晋先生理论与实务对接的学术风采，并期待法律与艺术的融合结出更多硕果。随后讲座正式开始。
讲座伊始，钟晋局长从电影《第二十条》和《三大队》谈起，结合电影的介绍视频，指出法律人办案也是办自己的人生。从“法与人性”、“法与事实”、“法与生活”、“法与家庭”以及“法与文化”五个方面深入介绍本次讲座主题，结合具体电影，生动又有趣地给在场听众带来一场关于“法影世界”的讲座。
以电影《寄生虫》开头，钟晋局长对“法与人性”这一主题展开讲授，通过这部电影提出“我们与恶的距离究竟有多远？”、“是有钱所以善良还是有钱但却善良？”等思考，让大家对电影中蕴含的关于人性的问题进行思考。又结合电影《周处除三害》、电视剧《人民的名义》，指出群体对个人具有强烈的影响，因此我们要重视环境的作用，这也是我们当前强调“法治是最好的营商环境”的原因。
随后，钟晋局长围绕“法与事实”这一部分，从电影《罗生门》展开，分别介绍“武士之死”的四个不同版本，樵夫、盗贼、武士、女人都说了自己的版本，而在罗生门之下，究竟什么是真相？钟晋局长指出，事实的查明往往是办案过程中最为困难的部分，叙述者越多有时会离真实更远，而故事足够真可以取代真相。
关于“法与生活”，钟晋局长以电影《撞车》引入，提出“妥协是否比抗争更重要”的问题，结合电影具体内容，对此问题进行深入探讨，有时妥协未必是失败，最后指出我们在处理纠纷时要善于多元化解决纠纷，善用调解，将矛盾巧妙化解。紧接，关于“法与家庭”，钟局长以电影《家怨》为例，指出家庭中信任是幸福的基石，也是我国《民法典》对家风、家庭美德建设进行规定的原因。
之后，围绕“法与文化”，钟晋局长结合电影《秋菊打官司》与《我不是潘金莲》的具体情节，指出法治不能脱离我国的文化背景，要准确理解法治文化的内涵。钟晋局长结合《乡土中国》中提出的“差序格局”的概念，乡土社会里以个人为中心，依据亲属关系及地缘关系，向外不断延伸而形成的可以自由伸缩变化的具有差等次序的社会关系圈。要深刻认识中国特殊的社会结构，理解世道人心，将法律放在文化之中进行理解。
最后，主持人蒋海松教授对钟晋局长精彩的分享表达了感谢，并邀请本场嘉宾马贤兴检察长、李泳靓律师就本场讲座发表了评论。
蒋海松教授也就本主题进行分享。他既分析指出电影普及法治观念的优长与成果，也反思了一些法律影视的事实失真与价值混乱。蒋海松提出，电影与法律的交织是感性与理性的融合，也是浪漫想象与严格制度的碰撞。电影可以为法律分析提供生动形象的形式，为法律讨论提供丰富的故事素材。通过影视作品，可以更语境化地考察抽象法律条文的社会环境，更鲜活呈现社会公众对法律的认知和理解。但影视只是一种感性的方式，很多地方只是艺术的想象，会与其要表达的思想本质或要反映的制度事实存在偏离，因此也需要反思。
在交流互动环节，现场师生围绕讲座主题，就本专题相关问题展开讨论，钟晋局长逐一进行详细解答，讲座在热烈的掌声中圆满结束。
